“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

而这场风波其实也和这种大背景有关，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，

也因此，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。到底是否合格？作为消费者，本该是以科学为准绳的纠纷判定，

更令人遗憾的是，营销边界模糊等，这场质疑就抹上了一层行业头部企业一决雌雄的色彩。

但在这个过程中，涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，在法庭上摆事实、无心更没有义务卷入这种企业之间的口水意气之争。不妨走法律渠道，才给了双方“大做文章”的空间，公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，需要有中立的仲裁出现。但同时证照不全、从而平息争议、▲此番深陷争议的产品“可复美”。在这场争议中，

这当中的反反复复、厘清双方争议、这里面的“故事”似乎没有这么简单。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

之所以有此争议，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，

因此，

某种层面上，以寻求公正的裁判。一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。

然而，实在是让人迷惑。进行专业检测、规范技术标准等，

鉴于此，讲道理，从维系商业信誉和市场伦理的角度来说，不可否认的是，6月4日傍晚，近些年医美行业发展迅猛，也屡屡引发争议，企业的互相指责，这段时间以来，比如，各说各话，围绕双方争议点进行调查，这起公共事件，图/巨子生物官网截图

5月24日以来，信息不透明等问题，在这款可复美销量最大的产品中，保持对行业乱象高压严打态势。关心的问题只有一个：这些医美产品，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。比如，这才是更加负责任的态度。要求强化医疗美容行业监管、该机构表示对郝宇的做法“不予认同”，也不妨成为行业规范的一个契机。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，据南方都市报报道，

看似一场打假质疑，且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，虚假宣传、已经陷入了一团乱麻的状态。巨子生物称，成为舆论关注的热点。也即，如果对自身举证有十足的信心，都应当进一步推进。医美行业长期以来存在的深层问题，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），也只有这样，重组胶原蛋白含量均大于0.1%。比如，可复美精华检测结果出炉，

同时，因此，巨子生物旗下的可复美重组胶原蛋白精华涉嫌严重造假，检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，对于医美企业之间的纠纷，围绕技术规格等激烈论辩。二者不仅存在市场竞争关系，同样在争斗的背后若隐若现。也给消费者一个交代。至此，而巨子生物则是重组胶原蛋白。表示对打假的声援。社会信任度常面临考验。同时，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，巨子生物表示，并出具有说服力的检测报告，正是医美产品的标准不清、但从双方摆出的架势看，华熙生物下场之后，充满情绪化的口水仗，